Início Estratégia imobiliária Desenvolvimento turístico Estratégia de visão nacional Projetos especiais Transformação digital Experiência Relatórios Perspetivas Sobre nós Serviços Contacto
Englishالعربية中文日本語EspañolFrançaisItalianoPortuguêsΕλληνικάDeutschSuomiDanskRomânăKiswahiliРусскийКыргызчаҚазақшаTürkçe

Investigação Heirstone Consulting · A Série África · outubro de 2026

Turismo de conservação em África: A cama e o hectare

O que o turismo de alto valor e baixo volume rende por cama e por hectare no Quénia, no Ruanda, no Botsuana, na Tanzânia e na Namíbia, quem é pago pelo terreno e o que seria preciso para fazer o modelo funcionar no Norte de África.

29 páginas · PDF · em inglês e francês · gratuito

Disponível também em francês: Tourisme de conservation en Afrique: Le lit et l’hectare. Escolha o idioma ao solicitar o relatório.

Capa do relatório de investigação da Heirstone Consulting «Turismo de conservação em África: A cama e o hectare»

O relatório em seis números

6.2-6.7

camas por 1000 ha nas conservancies Olare Motorogi e Naboisho, no Maasai Mara, seis vezes as 1,05 do Delta do Okavango (análise Heirstone)

US$ 389

de receitas do turismo por chegada internacional no Ruanda em 2019, face a US$ 1094 no Egito (análise Heirstone de dados do Banco Mundial)

US$ 41

por hectare e por ano pagos aos proprietários de Olare Orok em 2011, face a US$ 33 quando a conservancy abriu, em 2006

US$ 130

taxa de conservancy por noite de hóspede em 2026 em Mara North, Olare Motorogi e Naboisho, cobrada através das tarifas dos acampamentos

US$ 2238

de receita por hectare no Parque Nacional dos Vulcões, no Ruanda, em 2025: US$ 35,8 milhões em cerca de 16 000 ha (análise Heirstone)

3 milhões

visitantes por ano nas reservas naturais das áreas protegidas do Egito, mais de 20 vezes os visitantes dos parques nacionais do Ruanda em 2024 (UNDP BIOFIN, análise Heirstone)

Em síntese

O turismo de alto valor e baixo volume rende menos por chegada do que o modelo de volume do Egito, e muito mais por hectare do que qualquer outro rendimento de conservação que medimos.

O modelo compensa quando é medido pela terra. Três números decidem se funciona: camas por hectare, a taxa cobrada por cada noite de hóspede e a parte dessa taxa paga a quem é dono do terreno. Comparámos 16 locais e zonas, 14 em sete países africanos e dois na Arábia Saudita, e nenhum dos países analisados publica os três números para todos os seus locais.

  1. Por chegada, os projetos de referência ficam atrás do Egito.

    Em 2019, o Botsuana rendeu cerca de US$ 319 por chegada internacional (dados de 2018), o Ruanda US$ 389 e a Namíbia US$ 273, face a cerca de US$ 1094 no Egito. Entre as economias de safari, só a Tanzânia, com cerca de US$ 1719, o superou claramente.

  2. Por hectare, lideram por ordens de grandeza.

    O Parque Nacional dos Vulcões arrecadou cerca de US$ 2238 por hectare em 2025, e os proprietários de terras do Maasai Mara recebem entre US$ 25 e US$ 45 por hectare e por ano. As conservancies comunais da Namíbia geraram cerca de US$ 0,54 por hectare em benefícios monetários e em espécie em 2023.

  3. A densidade determina o rendimento da terra mais do que o preço.

    Olare Motorogi limita o turismo a 94 camas em 15 200 ha e Naboisho a 150 camas em 22 500 ha, seis vezes a densidade de camas do Okavango. Com as tarifas de balcão de época alta, uma conservancy do Mara cheia fatura cerca de US$ 7 por hectare e por noite, enquanto Mombo, com um preço por hóspede quase cinco vezes superior, fatura cerca de US$ 2,60 a US$ 2,90.

  4. O contrato de arrendamento é o ativo.

    Uma taxa de US$ 130 por noite de hóspede, cobrada através das tarifas dos acampamentos, financia três das principais conservancies do Mara. A essa taxa, a fatura de arrendamento de US$ 426 400 de Olare Motorogi em 2012 fica coberta com cerca de 10% de ocupação das camas, e um arrendamento à taxa de 2011 equivale a 14% do que renderia um ano inteiro de noites de hóspede.

  5. O carbono chega a terras que as camas não alcançam, mas com uma fração do rendimento.

    O Northern Kenya Rangelands Carbon Project distribuiu US$ 2,47 milhões às conservancies em 2024, cerca de US$ 1,30 por hectare, face a cerca de US$ 39 por ano nos arrendamentos do Mara. A emissão ou a venda de créditos foi suspensa duas vezes desde 2023.

  6. O Norte de África já tem a terra e os visitantes.

    As áreas protegidas do Egito cobrem cerca de 150 000 km² e as suas reservas naturais atraem cerca de 3 milhões de visitantes por ano. A um décimo das receitas dos parques do Ruanda por visitante, as taxas sobre essa afluência chegariam a cerca de US$ 84 milhões por ano (análise Heirstone). A Kasbah du Toubkal, em Marrocos, acrescenta uma taxa de 5% para a associação da sua aldeia.

O que significa

Recomendações por destinatário

Autoridades de turismo

Cobrar o dinheiro da conservação sobre a noite de hóspede através do acampamento e publicar o limite de camas por hectare de cada conservancy, concessão e novo destino.

Proprietários de terras e organismos comunitários

Associar os aumentos de renda ao fundo de taxas, exigir contratos de 15 anos ou mais e documentar o consentimento antes de assinar contratos de carbono.

Investidores e financiadores

Avaliar o investimento com base no arrendamento e no limite de camas, tratar a tarifa do quarto como a variável e deixar o carbono fora do cenário base.

Governos do Norte de África

Lançar um piloto de uma concessão limitada dentro de uma área protegida existente, com taxa por noite e contribuição comunitária, e publicar os resultados.

No relatório completo

29 páginas de evidência, referências comparativas e testes

  1. Menos por chegada do que o Egito
  2. Contar camas por hectare
  3. O contrato de arrendamento é o ativo
  4. Quatro ordens de grandeza
  5. O que ganha o operador e o que paga o hóspede
  6. Quatro formas de deter a terra
  7. Até onde viaja o modelo
  8. O que cada leitor deve fazer

Bases de dados Heirstone

16

locais e zonas no Benchmark Heirstone da Cama e do Hectare: 14 em sete países africanos e dois comparáveis sauditas

6

testes no Teste Heirstone de Baixa Densidade para terrenos oferecidos ao turismo de alto valor: procura, limite, regime de posse, taxa por cama-noite, linha de terreno e divulgação

Elaborado a partir de fontes públicas atualizadas a outubro de 2026. Todos os números estão referenciados no relatório, e os que obtemos combinando valores publicados estão assinalados como análise Heirstone.

Perguntas frequentes

Quanto pagam as conservancies do Maasai Mara aos proprietários dos terrenos?

Entre cerca de US$ 25 e US$ 45 por hectare e por ano. Olare Orok pagava US$ 33 por hectare quando abriu, em 2006, valor que subiu para US$ 41 em 2011, e em 2012 pagou US$ 426 400 a 217 proprietários, cerca de US$ 2000 por família.

Quanto rende ao Ruanda o turismo dos gorilas?

O Parque Nacional dos Vulcões rendeu US$ 35,8 milhões em 2025, cerca de US$ 2238 por hectare, com 96 licenças de gorilas por dia a US$ 1500 cada. Isso representou 88% dos US$ 40,8 milhões gerados por todos os parques nacionais do Ruanda, e 10% das receitas do turismo revertem para as comunidades em redor dos parques.

Podem o Egito ou Marrocos adotar o modelo de conservancy de safari?

O Egito já tem os visitantes: cerca de 3 milhões por ano nas suas reservas naturais, e taxas equivalentes a um décimo das receitas dos parques do Ruanda por visitante renderiam até cerca de US$ 84 milhões por ano. Um limite de camas publicado, uma concessão de 15 anos ou mais e uma taxa por noite completariam o modelo, testado primeiro num local como Wadi El Gemal, Siwa ou Imlil, em Marrocos.

Desenvolvimento turístico

Como podemos ajudar

Explorar a área

Investigação Heirstone Consulting

Mais da Série África

Todos os relatórios

Fale-nos do seu mandato

Fale diretamente com um sócio sénior sobre o seu projeto, ativo ou programa.

Fale connosco

Investigação Heirstone Consulting

Obter o relatório completo

Indique os seus dados e enviar-lhe-emos por e-mail uma ligação pessoal de transferência. Utilize um endereço a que tenha acesso: o relatório é enviado apenas para essa caixa de correio.